CTR20170008 快照:进行中 尚未招募 其他或未明确

瑞巴派特滴眼液治疗干眼症的有效性及安全性研究

研究药物
瑞巴派特滴眼液 曾用名:无
适应症
干眼症
药物类型
化学药物
试验范围
国内试验
首次公示
2017-01-12
登记地点
浙江 · 杭州、上海市 · 上海、北京市 · 北京 等
历史快照

数据截止 2025-11-12,状态可能已经变化。

查看数据边界
建议查看顺序
  1. 1核对适应症和试验目的
  2. 2查看登记机构与所在地区
  3. 3到官方平台核验最新状态

登记概览

登记号
CTR20170008
快照状态
进行中 尚未招募
状态阶段
尚未招募(规范化导航项)
源数据分期
其它
研究类型
安全性与有效性
疾病领域
眼科(规则标签)
申请人
江苏恒瑞医药股份有限公司 成都盛迪医药有限公司 成都新越医药有限公司
完整专业题目
瑞巴派特滴眼液治疗干眼症的有效性及安全性研究—多中心、随机、阳性药物平行对照临床试验

关键时间与入组记录

均为本条原始资料中的登记值;“暂未填写”不等于尚未发生。

首次公示信息日期
2017-01-12
第一例受试者签署知情同意书日期
国内:登记人暂未填写该信息;
第一例受试者入组日期
国内:登记人暂未填写该信息;
试验完成日期
国内:登记人暂未填写该信息;
目标入组人数
国内: 360 人;
已入组人数
国内: 登记人暂未填写该信息;
实际入组总人数
国内: 登记人暂未填写该信息;

源文档试验状态:进行中(尚未招募)

登记参加机构与地点

共 21 条登记机构与研究者记录。此名单不表示当前开放、正在招募或可直接联系。

浙江 · 杭州上海市 · 上海北京市 · 北京山东 · 青岛天津市 · 天津辽宁 · 沈阳新疆维吾尔自治区 · 新疆陕西 · 西安宁夏回族自治区 · 宁夏湖北 · 武汉江苏 · 无锡安徽 · 蚌埠四川 · 成都广西壮族自治区 · 南宁广东 · 汕头广东 · 广州
  • 浙江大学医学院附属第二医院中国 · 浙江 · 杭州 · 研究者:姚克
  • 浙江省人民医院中国 · 浙江 · 杭州 · 研究者:吴苗琴
  • 浙江大学医学院附属第一医院中国 · 浙江 · 杭州 · 研究者:顾扬顺
  • 上海市同济医院中国 · 上海市 · 上海 · 研究者:荣 翱
  • 上海市第一人民医院中国 · 上海市 · 上海 · 研究者:柯碧莲
  • 中国医学科学院北京协和医院中国 · 北京市 · 北京 · 研究者:李 莹
  • 北京医院中国 · 北京市 · 北京 · 研究者:戴 虹
  • 青岛大学附属医院中国 · 山东 · 青岛 · 研究者:赵桂秋
  • 天津医科大学眼科医院中国 · 天津市 · 天津 · 研究者:赵少贞
  • 天津市眼科医院中国 · 天津市 · 天津 · 研究者:马 林
  • 沈阳何氏眼科医院中国 · 辽宁 · 沈阳 · 研究者:徐 玲
  • 新疆医科大学第一附属医院中国 · 新疆维吾尔自治区 · 新疆 · 研究者:陈雪艺
  • 西安交通大学第二附属医院中国 · 陕西 · 西安 · 研究者:王 峰
  • 宁夏医科大学总医院中国 · 宁夏回族自治区 · 宁夏 · 研究者:武淑玲
  • 武汉大学人民医院中国 · 湖北 · 武汉 · 研究者:杨燕宁
  • 无锡市第二人民医院中国 · 江苏 · 无锡 · 研究者:孙 松
  • 蚌埠医学院第一附属医院中国 · 安徽 · 蚌埠 · 研究者:高自清
  • 四川大学华西医院中国 · 四川 · 成都 · 研究者:邓应平
  • 广西壮族自治区人民医院中国 · 广西壮族自治区 · 南宁 · 研究者:李 莉
  • 汕头大学-香港中文大学联合汕头国际眼科中心中国 · 广东 · 汕头 · 研究者:张铭志
  • 中山大学孙逸仙纪念医院中国 · 广东 · 广州 · 研究者:蓝育青

申请人与登记联系人

保留源 Word 中的登记字段;电话和邮箱为降低个人信息再传播风险而隐藏,请到官方登记平台核验。

申请人联系人
吴冬冬
申请人名称
江苏恒瑞医药股份有限公司 成都盛迪医药有限公司 成都新越医药有限公司
联系人姓名
吴冬冬
联系人座机
[已移除电话]
联系人Email
[已移除邮箱]
联系人邮政地址
江苏省连云港市昆仑山路7号江苏恒瑞医药股份有限公司
联系人邮编
222000

主要研究者信息

姓名
姚克,医学博士
职称
教授/主任医师
电话
[已移除电话]
Email
[已移除邮箱]
邮政地址
浙江杭州市解放路88号
邮编
310001
单位名称
浙江大学医学院附属第二医院

方案登记信息

临床申请受理号
CXHL1301130
试验方案编号
HR-RBPT-DE
方案是否为联合用药
企业选择不公示

试验目的

以0.1%玻璃酸钠滴眼液为对照,评价2%瑞巴派特滴眼液治疗干眼症的有效性和安全性。

试验设计

试验分类
安全性和有效性
试验分期
其它
设计类型
平行分组
随机化
随机化
盲法
双盲
试验范围
国内试验

受试者基本信息

年龄
20岁(最小年龄)至70岁(最大年龄)
性别
男+女
健康受试者
无

受试者条件

条件须由专业人员结合完整资料判断。

入选标准
1.门诊患者,20周岁≤年龄≤70周岁,性别不限
2.清楚了解、自愿参加该项研究,并由其本人或法定监护人签署知情同意书
3.筛选时有干眼症相关眼部症状(异物感、眼干、眼痛、畏光、视物不清等)≥20月
4.筛选时干眼症相关症状经其他治疗未能完全缓解
5.异物感、眼干、眼痛、畏光、视物不清等干眼症相关症状,至少有1项且评分≥2分(筛选时和基线时的症状为同一个)
6.角膜荧光素染色(FCS)评分≥4分
7.结膜丽丝胺绿染色(LGCS)评分≥5分
8.非麻醉状态下,5分钟泪液分泌试验(Schirmer I试验)≤5mm
9.双眼矫正视力≥0.2
排除标准
1.筛选时合并其他眼部疾病,如睑缘炎、眼睑痉挛
2. 筛选时合并急性眼部感染、春季角结膜炎、虹膜炎
3. 筛选时合并复发性角膜糜烂
4. 筛选期合并重度睑板腺功能障碍(由研究者诊断)
5. 不能停止使用其他滴眼液或不能停止使用接触性镜片的患者
6. 筛选时合并青光眼或使用降眼压滴眼液的高眼压患者
7. 筛选时使用环孢霉素、他克莫司滴眼液
8. Stevens-Johnson综合征病史
9. 曾经行泪道栓塞(目前泪道栓塞状态)或筛选前3个月内手术移除栓子或栓子脱落者
10. 筛选前12月内行眼表手术或3月内行眼内手术者
11. 肝、肾功能明显异常(ALT和/或AST>3倍正常值上限,血肌酐>2倍正常值上限)
12. 对试验药物(玻璃酸钠、瑞巴派特或其成分和辅料)过敏者
13. 妊娠期、哺乳期妇女,育龄期妇女未采取有效避孕措施者,或计划于试验期间受孕者,试验前妊娠检查结果阳性者
14. 合并不适宜进行临床试验的全身性或系统性疾病患者(由研究者判断)
15. 依从性差,不愿合作者
16. 筛选前4个月内参加过其他新药临床试验者
17. 研究者认为不宜参加试验的其他原因

试验用药

中文通用名:瑞巴派特滴眼液:

用法用量:眼用制剂;规格:7mg/0.35ml/支(2%浓度);滴眼,每只眼睛1滴/次,4次/天,用药时程:连续用药共计4周。

对照用药

中文通用名:玻璃酸钠滴眼液 英文名:Sodium Hyaluronate Eye Drops 商品名:爱丽滴眼液

用法用量:滴眼剂;规格: 0.4mg/0.4ml/支(0.1%浓度);滴眼,每只眼睛1滴/次,6次/天,用药时程:连续用药共计4周。

中文通用名:人工泪液点眼剂(导入期用药) 英文名:artificial tears 商品名:Soft Santear

用法用量:滴眼剂;规格: 5ml/支;滴眼,每只眼睛1滴/次,4次/天,用药时程:连续用药共计2周

终点指标

主要终点2 项,展开查看
  1. 角膜荧光素染色(FCS)评分评价时间:4周末指标类型:有效性指标
  2. 结膜丽丝胺绿染色(LGCS)评分评价时间:4周末指标类型:有效性指标
次要终点6 项,展开查看
  1. 泪膜破裂时间(TBUT)评价时间:4周末指标类型:有效性指标
  2. 5分钟Schirmer I试验(泪液分泌试验)评价时间:4周末指标类型:有效性指标
  3. 干眼症眼部症状评价时间:4周末指标类型:有效性指标
  4. 患者对治疗效果的总体印象评分评价时间:4周末指标类型:有效性指标
  5. 眼压评价时间:4周末指标类型:安全性指标
  6. 矫正视力评价时间:4周末指标类型:安全性指标

伦理委员会审查记录

  • 浙江大学医学院附属第二医院人体研究伦理委员会修改后同意 · 2016-11-30
  • 浙江大学医学院附属第二医院人体研究伦理委员会同意 · 2017-02-06

数据安全与受试者保险

数据安全监查委员会(DMC)
无
是否购买保险
无

源 Word 字段核对

用于核对字段名称和原登记值;与前文重复的内容仍保留。电话和邮箱具体值除外。

公示头信息5 个字段
登记号
CTR20170008
试验状态
进行中
申请人联系人
吴冬冬
首次公示信息日期
2017-01-12
申请人名称
江苏恒瑞医药股份有限公司/成都盛迪医药有限公司/成都新越医药有限公司
试验基本信息9 个字段
登记号
CTR20170008
药物名称
瑞巴派特滴眼液 曾用名:无
药物类型
化学药物
临床申请受理号
CXHL1301130
适应症
干眼症
试验专业题目
瑞巴派特滴眼液治疗干眼症的有效性及安全性研究—多中心、随机、阳性药物平行对照临床试验
试验通俗题目
瑞巴派特滴眼液治疗干眼症的有效性及安全性研究
试验方案编号
HR-RBPT-DE
方案是否为联合用药
企业选择不公示